中国人民大学教授金灿荣说，习近平的讲话没越出现行中国政策的界限，“这些都是基本原则，只是被更明确地表述出来。中国会更坚决地保卫其利益。如今中国的实力更加强大，国内也更关注外交政策，所以用了坚决保护的说法”。

　　【英国《金融时报》网站1月30日报道】题：习近平发表强硬外交政策讲话

　　习近平在首次公开发表的外交政策讲话中表示，中国决不在其所认为的“核心利益”和“正当权益”上妥协。

　　习近平的语调明显更为尖锐。过去10年的大部分时间里，中国的外交政策立场在理论上恪守“和平发展”口号。而通过添加有关权益和核心利益的表述，习近平似乎在暗示，中国将在国际舞台上展现更强硬的姿态。

　　如果习近平确实有意采取更强硬的外交政策，那将令亚太很多国家非常担心，尤其是日本、越南和菲律宾这些与中国发生领土纠纷的国家。

　　“这个讲话似乎主要针对国内，在政治上得到一些容易得到的分数，”美国印第安纳大学专家斯科特·肯尼迪表示，“我们只能等待以习近平为首的新领导层拿出实质性政策，但我并不预期中国将急剧转向民族主义，因为中国经济仍高度依赖于美国及西方。”

　　自去年11月上任以来，习近平的一系列言行似乎主要意在提高自己的支持率。比如高调指示反腐败和反对奢侈的公务支出、承诺推进经济改革，并下令解放军增强战斗力，准备好为保卫国家而打仗。

　　刚柔并济展外交新风格

　　【台湾《联合报》1月30日文章】题：昭告世界和平与利益都不放弃

　　中共总书记习近平的讲话首先是再次向世界昭告，大陆的发展是和平方式，不称霸、不做帝国，是种想让国内人民能丰衣足食、安居乐业的发展模式。正因如此，外界不必担忧中国发展后会成为兴风作浪、穷兵黩武的霸权。

　　至于捍卫正当权益、国家核心利益的话语，因和平发展易造成西线无战事、捋中国虎须也没关系的误解，故习再次明白敬告有所图谋的相关国家，特别是与大陆有领土与领海主权纠纷的周边国家，日后该有所作为，将依法据理绝不隐忍。

　　大陆国家领导人再三宣示永不称霸，然世界各国依旧用异样眼光、狐疑心态看待中国。毕竟人类文明历史发展迄今， “超级巨大”的未来中国将是首例，面对外界再三怀疑，大陆也只能不断解释。这是中国“和平发展”的宿命。

　　【《香港经济日报》1月30日文章】题：强势不强硬习近平外交策略

　　本周一，中央政治局就坚定不移走和平发展道路进行集体学习，更重要的是总书记习近平借此对今后外交工作纲领定调。

　　总括其谈话内容，习近平的外交策略可算强势不强硬，既坚持捍卫国家核心利益的原则性，但却非咄咄逼人的强硬，提出中国在国际事务的最新定位：“和平发展的实践者、共同发展的推动者、多边贸易体制的维护者、全球经济治理的参与者。”

　　为何在习李新政开局之初，习近平如此重视对中国外交策略的定调呢？国际形势的确愈来愈复杂，尤其是中国与周边国家的主权争议有加剧之势，而不少国家的领导人更替，也为中国处理外交事务增添变数。正如习近平所指出，中国和平道路能不能走得通，很大程度上要看“我们能不能把世界的机遇转变为中国的机遇，把中国的机遇转变为世界的机遇，在中国与世界各国良性互动、互利共赢中开拓前进”。

　　当然，中国与世界各国良性互动的前提是必须捍卫中国的国家核心利益。

　　中国处理钓鱼岛争议，可算习近平强势不强硬外交策略的体现。在日本将钓鱼岛所谓国有化之后，中国摆出强硬姿态，包括派出公务船前往钓鱼岛执行公务，借此宣示主权。不过在强势之下，中国仍能维持一定灵活性，如上周习近平在北京会见日本公明党党魁，并接受安倍晋三的亲笔信。

　　习近平此举，一方面显中国重视发展中日关系的方针没变，但也同时告诫日方应以实际行动与中方共同努力，通过对话找到妥善管控和解决问题的有效办法。