新华网11月27日电 据参考消息网11月27日报道外电称，韩国国防部长官金宽镇26日在出席国防委员会全体会议时，就中国划设的防空识别区包含苏岩礁上空一事表示，将与相关部门协商将韩国的防空识别区延伸至苏岩礁上空的方案。

　　据韩联社11月26日报道，在26日的会议上，执政的新世界党议员指出应将苏岩礁包含在“韩国领土”之中，金宽镇对此表示，韩国已“实效支配”苏岩礁，对此日本也没有多大异议。

　　韩国《朝鲜日报》11月26日发表社论称，中国23日划设了防空识别区，其中包括韩国“辖区”内的苏岩礁和韩国防空识别区的部分区域。防空识别区是特定国家为守护本国领空而划设的警戒区域，欲经过该区域的飞机必须提前通知该国。

　　社论指出，韩国历时8年多，于2003年在苏岩礁建成海洋科学基地。日本曾于1969年将苏岩礁列入防空识别区。但唯独韩国防空识别区未包括苏岩礁。

　　社论还说，中国23日划设防空识别区后，美日两国政府立即作出回应，但韩国政府25日才召见中国驻韩武官表示抗议。韩国政府一向主张和独岛(日本称竹岛)问题一样，在苏岩礁问题上也应采取降低声音的“安静外交”。但现实情况却和韩国政府主张背道而驰。“安静外交”只会让外部觉得即使无视韩国的利害关系和立场也无所谓。

　　韩国《朝鲜日报》11月26日指出，韩国政府正在研究对策，以解决只有韩国防空识别区未包括苏岩礁的情况。

　　文章称，但青瓦台和韩国政府对扩大韩国防空识别区使其包括苏岩礁的方案持慎重态度。这是因为，他们觉得稍有不慎就会得不偿失。首先是独岛问题。日本1969年划设的防空识别区包括苏岩礁，但不包括独岛。韩国政府一位高层负责人表示：“如果韩国划设防空识别区时将苏岩礁包括其中，日本可能会重新划设防空识别区将独岛包括其中，以此抗议。”

　　文章指出，第二个问题是韩国国防部2008年颁布《军用飞机相关法律》时，公开了未包括苏岩礁的防空识别区。但如果韩国在颁布相关法律5年后重新更改，必然会成为笑柄。

　　据悉，韩国政府认为，从国际法上看，苏岩礁不是岛屿而是水下暗礁，不能以领土概念解决问题，而应通过与中方进行的有关专属经济区的谈判予以解决。

　　韩国《中央日报》11月26日称，中国划设防空识别区的做法再次激化了与韩日两国之间的紧张情绪。这种紧张局势不应该蔓延到韩国，举例来说，韩国没必要马上着手将防空识别区扩大到苏岩礁上空，因为如果这样，万一韩中日三国的战斗机在苏岩礁上空遭遇，很可能导致三国紧张局势突然升级。

　　另据韩联社11月26日报道，韩国海洋警察厅26日称，2013年以来进入苏岩礁上空的中国海洋巡逻机有37个架次，和往年相比明显增多。