联合国安理会3月21日通过的涉及叙利亚问题的主席声明，尤其是安南的六点建议，目前已经得到阿萨德政府的响应，体现出阿萨德总统的主动性和积极性，可谓在和平解决叙利亚危机方面有了一些实质性的进展。

　　中国网转载中新社的消息说，美国东部时间3月27日早间，正在北京访问的联合国—阿盟叙利亚危机联合特使科菲·安南，通过发言人艾哈迈德·法齐表示，叙利亚政府已正式表示接受安南提出的六点和平建议。

　　这条消息发布后，当地时间上午九时许，联合国安理会临时决定召开会议，其议题确定为中东问题。联合国媒体人士普遍认为，这一临时会议与叙利亚局势的最新进展有着直接的关系。此前，安理会本月轮值主席、英国常驻联合国代表格兰特大使，也曾这样表示，叙利亚政府接受建议是“潜在的重要一步”。

　　我们关注到，安南在给阿萨德总统的回信中阐明了意见，并敦促叙利亚政府尽快履行承诺。安南认为，这一进展标志着叙利亚在结束国内暴力冲突的道路上迈出重要一步，为下一步开启政治对话创造了有利环境。

　　尽管这样，叙利亚危机还是不能戛然而止。据叙官方通讯社报道，阿萨德在表示接受安南六点建议的当天上午，也就是27日上午，亲自前往霍姆斯市，对被反政府武装盘踞已久的巴布·阿姆鲁区进行视察。阿萨德说，国家在履行保护民众的职责时不会迟疑，同时也给反对派放下武器的机会，只是他们没有抓住，国家必须采取行动恢复安全和法治。

　　看来，阿萨德政府接受安南六点建议还是一个沉重的话题。问题是，阿萨德接受了，反对派是不是也接受了安南的建议？这是一个问题两个方面，解决叙利亚危机只有阿萨德一方的努力，显然是远远不够的。而当下，恰恰是阿萨德在响应安南的六点建议，而反对派还没有任何真诚表达。

　　特别是境外反对派，好像故意没有听到安南的六点建议和阿萨德的接受之声，至今还在鼓噪如何继续反对。由叙利亚最大海外反对派组织“叙利亚全国委员会”一手策划的“统一叙利亚反对派大会”，在3月27日这个特殊的一天举行。

　　这个会议的主旨很明确，那就是为了统一各派观点，就结束叙利亚现政权和建立“民主、多元国家”制订纲领性文件。我们了解到，大约有300名叙利亚反对派人士出席了这次会议，会议自然充满远离了安南的六点建议。

　　比如：会议议题包括了“武装自由叙利亚军”，寻求对叙国内的军事反对派组织进行整合和监督等内容。这是一个值得警惕的问题，如果该组织真的不改弦更张，偏执和顽固到底，即使阿萨德政府再接受安南六点建议，也无济于事。其道理非常清楚，那就是没有协调一致的动作，最终依旧是一塌糊涂。

　　从实际情况来观察，叙境内外反对派难以结成广泛的“统一战线”，其四分五裂的格局本身就就不会成气候。叙境内的一些反对派，对叙境外反对派并不感兴趣，他们甚至认为，“叙利亚全国委员会”不能代表叙利亚国内的反对派，其“依靠外部力量推翻叙利亚现政权”的做法，也是不可取的。

　　由此可见，叙境内外反对派面对安南的六点建议，不会发出一个声音加以响应。这就令人担忧了，反对派不能响应安南的六点建议，如同将阿萨德政府推向了独木桥，而大有被推下河里的危险，内战的爆发也会不可避免。

　　所以，阿萨德政府正式接受了安南的六点建议，并不意味着叙利亚危机的解决有了希望，有了保证。只有叙利亚反对派等各方，都来响应安南的六点建议，消除危机才能既有希望，又有保证。当然，阿萨德的响应，正是开了一个好头，也为开启政治对话，和平解决危机创造了契机。这是毋庸置疑的利好现象。

　　作为国际社会，一定要吸取美国等西方国家偏袒反对派，单一制裁、施压于阿萨德政府，让叙利亚危机不断激化、升级的教训，直面反对派喊话，解决他们同现任政府一道努力，在安南六点建议的框架内化险为夷的问题，以利于追求民主改革目标的实现。

　　如果不能如此而为，叙利亚危机根本就没有办法尽快摆脱，和平还会被厚重的战争阴霾而笼罩。叙利亚人民还不知道在水深火热之中泡多久，其期盼和平的眼神，或许正在盯住叙境内外反对派无条件地响应安南的六点建议上。（薛宝生）