【路透社华盛顿1月10日电】美国海军作战部长今天表示，奥巴马总统决定调整美国在亚太地区的军事重点不会导致那里的大规模海军集结，并称美国已经向那—地区派驻了强大的力量。

　　奥巴马上周公布了新的军事战略，把未来10年的注意力转向了亚洲，同时缩小了整体力量，此举将大幅缩减美国的防务开支。

　　美国海军作战部长乔纳森·格林纳特上将在华盛顿的一个论坛上发表讲话时展示了一张表格。表格显示美国海军目前在西太平洋部署了大约50艘战舰和潜艇，在中东大约部署了30艘。他说，海军将评估奥巴马的战略，并作“相应调整”。

　　当被问及海军部队及装备在亚洲集结的可能性时，格林纳特似乎粉碎了关于在亚洲和中东军队部署发生重大变化的猜测。他说：“我的观点是，在远东不会有大规模海军集结。我们在那里，我们已经驻扎在那里，还会继续驻扎在那里。”

　　【美国《星条旗报》网站1月10日报道】题：海军指挥官说，不要期待更多的军队、战舰进入西太平洋

　　海军最高将领10日说，大肆宣传的美国作为“太平洋枢纽”的战略并不意味着大量的军队或战舰进入西太平洋。

　　海军作战部长乔纳森·格林纳特说，在五角大楼上周公布的广泛的国防战略中被称之为关键的这一地区，海军已经有了很强的存在，每天都有约50艘军舰在那里航行。

　　格林纳特说，这一旨在为今后10年近5000亿美元的国防支出削减定下框架的战略在军队存在方面没有变动。

　　格林纳特说，尤其是中东，海军的规模不会缩减。

　　“重返亚太”之路并不平坦

　　【日本《外交学者》杂志网站1月10日文章】题：美国在亚洲的未来好坏参半

　　美国重返亚洲的言论掩盖了一个事实：在亚洲很多地区，美国而今都面临影响力严重受损的问题。更糟糕的是，在亚洲，美国影响力大幅衰退的地区正是对美国安全具有真正重要意义的地区。

　　就在不久前，中亚还是美国对外政策和美军中央司令部的重要战场，而今，美国自9-11事件以来在中亚取得的进展即将荡然无存。

　　在对中亚的谋略上，美国实际上已输给了俄罗斯、伊朗、中国，以及巴基斯坦的军事情报部门和塔利班。

　　从安全角度讲，这是十分严重的事态发展。通过与新加坡和菲律宾等国加强关系在太平洋地区制衡中国确实很有道理，但美国在安全领域面临的主要威胁并非来自南中国海。一如过去的10年，在未来10年里，美国人生命面临的威胁更有可能来自阿富汗和巴基斯坦。

　　中国的崛起日益成为美国选民心头的重大问题，因此在总统大选前，有关对亚太地区重新实施接触的言论或许是明智的政治手腕。但就彻底消灭伊斯兰极端主义者构成的持续性威胁这一问题而言，向澳大利亚派驻海军陆战队员是无法对美国在中亚失去影响力这一危险局面进行补救的。

　　【日本《外交学者》杂志网站1月7日文章】题：威慑，而非遏制

　　在首次在五角大楼举行的新闻发布会上，奥巴马总统详述了美军向一支更精简和更具成本效益的军队的转变。

　　事实上，美国的计划制订者一段时间以来一直准备把重心转向亚太地区。例如，本刊的防务分析家詹姆斯·霍姆斯最近在接受一新闻广播节目采访时指出，美国在2007年的海洋政策里就已经宣布“(美国)应维持在太平洋地区和印度洋地区的优势地位”。美国军队已经把重要的攻击核潜艇、“宙斯盾”导弹防御平台系统和海军水面作战人员转移至关岛和日本的军事基地。

　　美国在太平洋地区的战略在很大程度上是基于传统的常规军事威慑。美国外交人员有一个清晰的战略，希望与中国展开交往并发展密切联系，以缓和紧张关系。但是，由于南海局势不稳，而且台湾问题仍然悬而未决，而中国军队强行解决问题的能力又日益增强，所以美国的计划制订者正在小心翼翼地做两手准备。

　　中国快速发展的经济和不断壮大的军事实力无疑会增强其在亚太地区的影响力，而这恰逢美国把战略重点转向太平洋地区。美国决策者可能会希望中国决策者接受如下一点：即美国已经确保中国在亚太事务中占有重要的一席之地，从而让他们不会惑到受到一项根本不存在的新遏制战略的威胁。