又一名曾经的死敌投怀送抱！3月10日，上周刚退出美国共和党2016年总统大选提名争夺战的神经科医生本·卡森表示，他将支持唐纳德·特朗普。卡森给出的理由是，特朗普比希拉里强多了，比大家想象的要理智得多，他也是有助于共和党明年保持国会多数派地位的正资产，因为他驾驭着美国民众的愤怒情绪。

　　未退选之前，卡森曾被特朗普攻击为“儿童性骚扰者”“蔫货”，现在他却“以德报怨”，反过来力挺特朗普。这使人们不禁再次发问：谁能阻挡特朗普问鼎白宫的步伐？

　　因经常发表没有底线的言辞而被视为“疯子”的特朗普，在3月1日的“超级星期二”初选中，近乎疯狂地领跑，一气拿下13个州中的7个。紧接着，在8日的“特别星期二”里，他又赢得密歇根、密西西比和夏威夷3个州。目前在共和党阵营内，特朗普以458张选举人票领先第2名特德·克鲁兹近百张。

　　共和党的大佬们坐不住了。2012年共和党总统候选人罗姆尼称，特朗普是个“骗子”，集“恐吓、贪婪、炫耀、仇视女性和荒谬”等三流演技于一身，压根儿就没有当总统的涵养。特朗普缺乏判断力，他的国内政策主张将导致美国经济衰退，其外交政策则会让美国和整个世界更加不安全。60名共和党精英还发表联名公开信称，“作为忠诚的共和党人，无法忍受特朗普的领先地位”，表示将全力阻止“这样一位完全与总统职位格格不入的人士当选”。

　　一向是美国大选大金主的华尔街也开始着慌。近日，亚美利交易控股公司创始人乔·里基茨的夫人马琳·里基茨投入300万美元，支持成立了反对特朗普的政治组织“我们的原则”。身家20亿美元的对冲基金艾略特管理公司创始人保罗·辛格则表示将全力资助“我们的原则”。

　　可以想象，在7月共和党全国代表会之前，特朗普将面临共和党内所谓“建制派”的各种阻挠。但有分析称，3月15日可能是反对者们最后的机会。当前，初选已近半程，50个州中的24个完成了投票；下周二，佛罗里达、伊利诺伊、密苏里、北卡罗来纳和俄亥俄5个州及北马里亚纳群岛将进行投票，决定367张选举人票的归属。美国有线新闻网最新民调结果显示，在“赢者通吃”的俄亥俄、佛罗里达两个州，特朗普的支持率高达41%和40%，远超其他对手。

　　特朗普称，共和党应该接受他，他最终能击败希拉里·克林顿，“除了伟大的亚伯拉罕·林肯”，他会比其他任何一个美军最高统帅更胜任总统职位。

　　与“建制派”形成鲜明对比的，是仍在与特朗普争夺党内提名的对手们——卢比奥、克鲁兹和卡西奇——已全数表态：如果特朗普赢得提名，他们也将给予支持。

　　一反常规的特朗普为何会受到欢迎？有分析称，他的诸多政策主张融汇了共和、民主两党的传统主张，如减税、增加军费开支、反自由贸易等。而诸如废除北美自贸协定、对外国商品加征高额关税、切断部分互联网等激进思想，也不乏支持者。

　　甚至有分析称，相较于其对手，特朗普的一些政策主张要温和得多。英国《金融时报》专栏作家吉迪恩·拉赫曼称，如果忽略掉特朗普的粗俗只是去检视其政策立场，可以发现，在不少内政外交政策问题上，特朗普比其他几个竞争共和党提名的“建制派”对手要温和。特朗普认为应该堵上金融税收漏洞，他主张全民医疗保障、有条件地支持堕胎。在外交政策上，特朗普一方面言论咄咄逼人、充斥着民族主义色彩，另一方面，也流露出对海外军事干预和推进民主的“奥巴马式谨慎”。

　　在美墨边境建立高墙、暂时禁止穆斯林入境，是特朗普最具争议的立场。他曾称，来自墨西哥的移民不少是“强奸犯”、发动恐怖袭击的穆斯林移民是“杀人犯”，等等。去年秋季以来，中东难民潮在欧盟引发的危机，似乎成为特朗普的这些“疯狂计划”的“帮凶”。在认为外来移民抢走了自己工作机会的美国蓝领白人看来，特朗普的这些极端主张，恰恰显示了坚决捍卫他们利益的鲜明态度。

　　特朗普在美国中产阶级中的拥趸也不少。民意调查机构皮尤研究中心一项最近研究表明，20世纪70年代以来，中产家庭在美国家庭中的占比一直在萎缩，2015年更是首次跌至50%以下。在中产阶级处境每况愈下的时候，他们中的很多人不愿意看到1100万非法移民合法化。他们担心非法移民挤占现有的社会资源和已经不堪重负的社会福利系统，担忧非法移民涌入使得学区里学生数量激增。

　　工薪一族的美国中产阶级，对低收入者享有的各项福利也愤愤不平。美国法律规定，65岁以上低收入公民或绿卡持有者，可申请免费老人公寓，享有免费医疗，并领取生活补助。1100万非法移民如果获得合法身份，随其移民的亲属不少可能属于低收入群体，这些人将有权享有低收入者的福利，这无疑将增加中产阶级的税收负担。中产阶级感到，他们的利益被两党的精英阶层忽视了，而特朗普则自诩完全靠自己的钱竞选，不会向任何利益集团妥协，会全力为中产阶级而战。

　　令人难以理解的是，在受教育程度不高和低收入者群体中，特朗普同样有一定吸引力。除了不像传统共和党候选人和大部分亿万富翁那样支持自由贸易，特朗普还支持医保和社保，强调“不能看着人贫病交加死在街上”，“社保并不是一项特权，而是政府应尽的天职”。

　　美国民主党总统候选人提名者，已不敢在可能与特朗普对决的问题上掉以轻心。当前，一些美国全国民调显示，特朗普的整体支持水平低于希拉里，但希拉里阵营已严阵以待。这种“紧张”可能有一定道理。《纽约时报》专栏作家弗里得曼分析称，在全国大选中，特朗普将坐拥三个优势。首先，特朗普毫无疑问会调整策略，以扮演一个“温和的统帅”，吸引中间的无党派人士和少数族裔。大多数人可能会买他的账，因为他们会说，“为什么不给他一个机会？他说他能使我们赢”。其次，由于反对恐怖主义的姿态强硬，如果在大选日之前美国本土再出现恐怖袭击事件，特朗普将获益良多。最后，他将用闻所未闻的方式来攻击希拉里，赢得许多讨厌希拉里的共和党人的支持。