在美国这个拥有3.2亿人口的国度,2016年总统大选可能只是当今最知名两大政治家庭间的二度交锋:布什和克林顿。
共和制的美国却有“王朝政治”的传统,从亚当斯到罗斯福,再到今天的克林顿和布什。面对这一现象,美国人可谓又爱又恨。
【一个悖论】
在民主党总统候选人提名的主流民意调查中,昔日的国务卿、参议员、“第一夫人”希拉里·克林顿以平均44个百分点,遥遥领先于主要竞争对手、副总统乔·拜登。眼下,她尚未正式宣布参选,但团队已枕戈待旦。
共和党总统候选人中,前总统乔治·H·W·布什的次子、前总统乔治·W·布什的弟弟杰布·布什的人气几乎占据榜首。这位前佛罗里达州州长手中握有令人羡慕的制胜优势:家族标签和筹款能力。
两人的共同点是:都在政治最高层浸淫多年,政治是家族生意,都在各自领域颇有建树。
眼下的态势令许多美国人联想到1992年的那场大选:前阿肯色州州长比尔·克林顿对决时任总统老布什。众所周知,美国的建立是“对王室特权和继承地位的叛逆”,每一个美国人从小就被告知:任何人长大后都可以成为总统。然而,纵观美国历史,选民似乎还是热衷于有名望的政治家族。
“美国政体存在这种悖论,”弗吉尼亚大学学者芭芭拉·佩里说,“我们总说想选一个来自小木屋的总统,但同时又为那些出身富有、尊贵的候选人着迷。”
当两大顶级政治家庭站在竞选擂台上:一个世代富足,一个出身平凡但如今已声名显赫,结果会怎样?
出现这种局面并非偶然。就布什家族来说,“这是跨代的精心策划,”南方卫理公会大学政治学家卡尔·吉尔森说,“自从家族出了一名康涅狄格州参议员后,代代有人接班。”
他提及的这名家族“先锋”是共和党参议员普雷斯科特·布什,乔治·H·W的父亲,乔治·W和杰布的祖父。
克林顿家族与白宫的渊源,可以追溯到1963年的一张“偶像粉丝合照”:16岁少年比尔·克林顿与时任总统约翰·F·肯尼迪握手。
“希拉里‘嫁给’政治可谓深思熟虑,她为自己做了精心准备,”吉尔森说。
党派和媒体的推波助澜功不可没。在早期筹款阶段,他们总是情不自禁地倒向“品牌”政治家,直到初选正式开始。
至于选民,“他们寻找的人既要能胜任华盛顿的繁冗工作,又要在凶险复杂的政治体制中立于不败之地。这样的经验,无论源自家族相传,还是通过公职获得,对选民都是有吸引力的,”普林斯顿大学历史学家朱利安·泽利泽说。
【不同命运】
美国的“政治王朝”比共和国历史悠久。塞缪尔·亚当斯和约翰·亚当斯是堂兄弟,共同签署了美国独立宣言。建国后,约翰·亚当斯先是担任了两届副总统,后又担任了一届总统。
当约翰·昆西·亚当斯1824年当选第六任总统时,亚当斯家族获称美国“王室家族”。其实,早在他登上权力之巅前,“亚当斯”这个标签就已经染上“君主制”的色彩。在传记作家戴维·麦卡洛的笔下,约翰·亚当斯是一名坚定的反君主主义者,可他担任副总统期间似乎有损这一名声:他曾建议称呼乔治·华盛顿“总统陛下”。参议院最终决定,还是称呼“合众国总统”为妥。
当他接替华盛顿成为第二任美国总统时,媒体一度对亚当斯家族可能带来的权力世袭颇为担忧。麦卡洛在其所著传记《约翰·亚当斯》中写道:“《波士顿纪事报》曾警告说,如果亚当斯当选,为给约翰·昆西铺路,世袭制可能被强加于美国。”至于约翰·亚当斯在1796年大选中的竞争对手托马斯·杰斐逊,《波士顿世纪报》则表示无此担忧,因为杰斐逊只有女儿,没有儿子。
当年,亚当斯击败杰斐逊当选美国第二任总统,但4年后,杰斐逊粉碎了他的连任美梦。1824年,约翰·昆西·亚当斯竞选总统,“君主制主义者”的指责再次浮现。“在很大程度上,他非常仰慕的父亲成为他的负担,”《约翰·昆西·亚当斯:美国空想家》作者弗莱德·卡普兰如此写道。不过,他最终侥幸胜出。
2000年,当另一位总统的儿子在锻造自己的白宫之梦时,1824年的往事又被重提。可他的命比约翰·昆西·亚当斯好:小布什连任两届总统。
小布什一再被拿来与约翰·昆西·亚当斯做比较,以至于他在白宫的私人餐厅里挂了一幅约翰·昆西的肖像,并经常和父亲就此事调侃,戏称约翰·昆西为“Q”。不过,与约翰·昆西饱受家庭“连累”不同,小布什在第一次总统选举中沾尽了父亲的光。
康涅狄格大学罗珀民意调查中心收集了2000年8月盖洛普咨询公司、CNN和《今日美国》等机构做的民意调查,发现25%的美国人表示,因为老布什,他们更乐于选择小布什;只有15%的人表示,这种父子关系令他们不悦。
如今,情形又发生变化。民意显示,家族因素可能再次为杰布的白宫之路蒙上阴影。美国广播公司(ABC)和《华盛顿邮报》今年1月的调查显示,34%的注册选民表示,父亲和哥哥都当过总统,他们不太乐意再支持杰布;只有9%的选民说更愿意选择杰布。
调查同时显示,希拉里反而因为丈夫的缘故而得到更多支持。约24%选民称,比尔·克林顿的总统任期表现让他们更愿意选择希拉里,而16%选民表达了相反意见。
此外,她还得到性别上的特别加分:24%选民说,支持希拉里是因为她可能成为美国历史上第一位女总统,11%选民则会因此而放弃她。