5月26日，中国互联网新闻研究中心发表了《美国全球监听行动记录》，以大量详实的资料、确凿的证据、可靠的信息来源，将美国在网络安全领域的丑恶面貌和行径摊在了阳光下，让世人透过美国道貌岸然的伪善外表看清了它极其阴暗的一面。

　　事实表明，美国对全球的监听涉及领域之广、国家之多、人员之泛、项目之多、投入之大、时间之长，可以说在还不太长的网络发展史上未闻所闻，独一无二。美国对全球监听的触角伸至政治、经济、军事、科技、教育等众多领域；被监听的国家既有对手，也有敌人，就连与美国共享“共同价值观”、志同道合的盟国德、法、日也未能逃脱其魔掌；被监听的人员既有国家元首和政府首脑，也有诸如联合国秘书长潘基文这样的国际组织领导人，甚至连本不该被纳入其视野的平民百姓也未放过。别忘了，所有这些铁证，都是由美国人斯诺登所提供，而这还仅仅是臭名昭著的“棱镜”秘密计划的冰山一角。

　　震惊和愤怒之余，人们从中又看到了什么？伪善。贴了美国标签的伪善。

　　一直以来，美国一直标榜自己是所谓的“自由”国度，拜“自由”为圭臬。自从网络问世，美国又扯起了“网络自由”的大旗，抢占了所谓道德制高点，对那些实行网络管理的国家挥舞着“网络自由”的大棒，除了横挑鼻子竖挑眼，剩下的就是蛮横无理的指责。正是在这种“网络自由”的外衣下，美国自己却偷偷摸摸对包括中国在内的外国领导人和平民百姓实施了时间持续、范围广泛的的监听。美国“可以监控某个目标网民的几乎所有互联网活动”，美国国家安全局通过接入全球移动网络，每天收集全球高达近50亿份手机通话的位置纪录。“棱镜”监听丑闻的曝光，让“网络自由”的谎言在事实巨人面前瞬间变成了矮子，不攻自破，更让美国从所谓的道德制高点跌入万丈深渊。但即便如此，仍有很多人对美国对其盟国领导人也实施监听的做法感到十分不解。其实，两个字就可以解疑释惑，那就是“利益”。要清醒看到，所有的光鲜招牌和诱人口号，都是为美国的国家利益服务的。即便是对盟国和“铁哥们”，美国也不是完全放心而留有一手。道理很简单，美国要防止地球上包括西方国家在内的任何国家对其世界霸主地位发起挑战。

　　不容置疑，中国是美国在东亚的首要监听对象，这已为大量事实所证明。北京、上海、成都、香港及台北等城市，均被列在美国国家安全局重点监控的名单里。在美国进行的大规模网络进攻中，中国的外交部、商务部、银行金融系统和电信公司等就很难逃脱美国的关照了，军事领域和重点敏感企业就更甭说。口头上，美国一直表白欢迎中国企业到美国投资做生意，但多年来，一直以所谓“安全威胁”为借口，竭力阻挠中国企业特别是拥有自主知识产权的大型企业到美国投资拓展市场。以全球第二大通信设备供应商中国的华为公司为例。从2009年初开始，美国国家安全局就花大力气监控华为公司。为配合“中国威胁论”，美国众议院也于2012年抛出了一项调查，以华为和中兴两家公司与中国政府有关系为由，诬陷华为和中兴公司试图进入美国市场可能会对美国国家安全造成威胁。人们不禁要问，华为公司在美国开拓市场并为美国带来充裕就业机会的单纯经济活动，为什么会被美国完全抹黑、处处受到莫名其妙的无端掣肘？媒体的报道一针见血，因为华为公司被视为美国思科公司最大的竞争对手之一。其实，美国的真实目的就是一个，用所谓国家安全等政治因素树立贸易保护壁垒，将具有竞争力的中国企业拒之门外。

　　由此可见，美国一直所声称的，它对网络的窃密是为了国家安全，而其他国家尤其是中国所为是为了商业利益，谬论之荒唐、逻辑之混乱，大概也莫过于此。而它又出自美国高级官员口中，更是让人大跌眼镜。

　　“棱镜”计划被揭秘后，互联网管理权究竟应由谁控制的大辩论重启，国际社会再次响起了将管理权交给联合国管理，而不是由美国一家掌控的强烈呼声。有欧盟高级官员明确指出，“现在是结束美国对网络垄断的时候了”。其实，一些西方国家和广大发展中国家一直在呼吁，要求美国将互联网管理权移交给具有广泛代表性的诸如联合国之类的国际组织，但此倡议被美国断然拒绝。在第66届联大上，中俄牵头提交的《信息安全国际行为准则》，同样也遭到美国的抵制。

　　因“棱镜”丑闻而颜面大失的美国，迫于国际社会的压力，曾于今年3月14日抛出了将放弃对国际互联网名称和编号分配公司(ICANN)的管理权一说，但也留了一个尾巴，说它不会把这一权力移交给联合国，而是移交给“全球利益攸关体”。至于何谓“全球利益攸关体”，美国没有明说，讳莫如深。问题是，美国说了移交管理权的话后，迄今几乎没有任何进展。

　　分析人士认为，美国所谓“放弃互联网管理权”一说，只是虚晃一枪，口惠而实不至，唯一目的是要减缓“棱镜门”丑闻带来的重大压力，美国压根就不可能彻底放弃互联网的管理权。事实证明，要想让美国自动放弃在网络世界的垄断和霸主地位是痴人说梦，是幻想。地球村的成员要想在网络世界实现真正的平等，就必须行动起来共同推动制定新的网络游戏规则，只有这样才能真正打破垄断，还网络世界一片清净和安全。

　　伪善与无善相比，前者比后者更可怕。因为伪善更具欺骗性和两面性，善良的人们一时很难识别。斯诺登就曾表示，曝光“棱镜”计划，目的就是要揭露美国政府的“伪善”。(新华社世界问题研究中心研究员王发恩)