【俄罗斯《莫斯科新闻报》7月15日文章】题：抗议的金字塔副题：街头军事政变的五个教训(作者业历山大·别卢扎)中东的革命比西欧的选举出现得更加频繁。埃及沉寂(如果可以这样说的话)了仅仅一年。伊斯兰主义者穆罕默德·穆尔西任总统一年之后，埃及的将军们就响应了抗议民众的诉求。现在军政府取代了相对温和的伊斯兰主义者，两者谁对埃及和整个中东的损害小一点，这还是个问题。

　　教训一：要想夺权先夺手机埃及将军在“脸谱”网站上发表声明成为此次政变的开始，他表示军方的目的是保护国家，防范恐怖分子、极端分子和外行。没收穆尔西手机的那一刻，标志着这场政变的结束，穆尔西是使用手机通过“推特”网站与外界联系的。他此任总统的最后一个推文就是呼吁民众不要服从军人。

　　在被剥夺了通信工具后，穆尔西就再也没有发表任何评论，他被关押在埃及的一个军事设施里。他被缴械了，变得软弱无助。这就是新型政变的特点，始于虚拟空间，结束于一方失去了通信工具。尽管仍有数千名其支持者走上街头要求穆尔西重新执政，但他未必还有重返的机会。

　　教训二：先要吃饱再推改革民众对穆斯林兄弟会方针的主要不满不是社会开始伊斯兰化，而是除了推行意识形态改革外，没有进行任何其他改革。

　　不解决引发2011年第一次革命的那些问题而只是夺取政权，这很快会令人大失所望。

　　尽管埃及的多数居民是伊斯兰教信徒，但是饿着肚子建立哈里发国显然不是埃及人在推翻穆巴拉克之后的愿望。一年前在开罗城市广场上欢呼雀跃的人们当中有许多人意识到，只不过是换了一个新独裁者来取代老独裁者。换汤不换药。民众越来越愤怒，在要求穆尔西辞职的呼吁书上有2200万埃及人签名，他们不具备推翻穆尔西的实力，于是军队前来支援。

　　穆尔西一年前利用自由与正义党的纲领赢得了大选，纲领提出种种必要口号，包括消除贫困和保障社会公正，但是均未得到执行。用穆兄会的钱为穷人建学校和医院(在穆巴拉克时代)不能代替根本的改革。

　　任何人想逃避这一点都将成为民众运动的牺牲品。

　　教训三：革命让生活更糟糕俄罗斯国立高等经济学院世界经济和世界政治系主任谢尔盖·卡拉加诺夫说：“道理很简单；革命往往就是暴动。革命以埃及的衰退而告终，而且会继续衰退下去。什么时候停止衰退，谁都不知道。穆尔西仅仅维持了一年的主要原因是，旧的管理制度坍塌了，而所有主要问题都没能解决。经济效益低下，人们半饥半饱，穆尔西没能让他们吃饱。”

　　革命的第二个浪潮不仅仅让人松了口气(埃及穆兄会的失败让那些担心伊斯兰主义者在整个地区获胜的人松了口气)，而且还会出现新问题。关键是饥荒，这个前景如今比任何时候都更加现实，国库空空如也，国家需要购买粮食。进口粮食储备仅够两个月的，这意味着，穷人凭票从国家领取的粮食很快就要告罄。

　　物价继续上涨，投资减少。自2011年起有4500家企业关闭。过去占埃及经济15%比重的旅游业现在呈下降趋势。国家的外汇储备减少大约三分之二.从2011年1月的360亿美元减少到2013年4月的130亿美元。与国际金融机构就贷款问题的谈判中止了，需要等到总统选举之后出现新的合法政权才能重新开始。

　　教训四：暴动后需要管理者专家认为埃及军人的行动意味着“阿拉伯之春”

　　的失败，或所谓“绿色民主”(伊斯兰主义者在一些国家掌权)的失败，无论是突尼斯还是利比亚或埃及都没得到任何民主。实际上，过去的独裁制度的破坏作用还小一些，在利比亚和埃及尤为明显。

　　政治上的伊斯兰主义者不会管理国家，这一点可以肯定。穆尔西在国家政权机关中清洗军队的亲信，安插自己的人，挑选干部的主要标准是忠诚度，而不是专业水平。因此现在的任务是成立一个经理人班子，他们需要抓的不是政治，而是国家经济。

　　俄科学院东方学研究所所长维塔利·瑙姆金说，军人无法解决重大的经济问题，他们要么应当得到国外的大量援助，要么非常快地将权力移交给能够有效管理国家的力量，现在指的是技术型政府。也许会利用在海外的知名侨民，包括在美国的侨民。

　　俄科学院非洲所文明和地区研究中心高加索室主任基斯里耶夫说： “埃及的问题非常多，军人无法解决，那些自由的知识分子现在与军人联手，他们大概会对军人失望的。军人掌权的时间越长，其威信就越低，就越需要依靠武力，其结果是伊斯兰化将更深地渗透社会。伊斯兰团伙的恐怖主义活动将开始，埃及的混乱可能持续多年。”

　　教训五：中东动荡继续蔓延尽管穆尔西犯过错误、存在不足，但我们不应忘记，他是通过民主途径选举出的第一位埃及总统。使用武力让其下台这一事实，未必可以看作一个积极的信号。这更像是中东地区大规模暴乱继续蔓延的结果。

　　专家认为，这些局部地区发生的混乱催生出一个新的中东地区，其力量结构发生了彻底改变。无法保证这股日益扩大的政治危机的巨浪不会席卷与俄罗斯南部边境直接接壤的国家，甚至完全不需要外部力量的推动。变革活动频繁上演，其波及范围越来越广，它会像“阿拉伯之春”那样，从一个国家传播到另一个国家。

　　埃及“反抗”运动在组织反对穆尔西的大规模民众抗议中起到了关键作用。专家称，类似的事件已经在突尼斯上演，两年半以前该国就已经开始了“阿拉伯之春”。

　　瑙姆金说： “目前几乎各地都有沸腾之势，很难说究竟哪里最终会爆发骚乱。尽管突尼斯的局势比埃及顺利，但那里可能会出现二次暴乱。阿尔及利亚的命运也令人担心，约旦也已显现出不稳定征兆，黎巴嫩自然也受到叙利亚局势的影响。虽然波斯湾国家的石油收入颇丰，但它们对此也没有百分之百的免疫力。但是基本上来说，波斯湾国家的钱袋还会鼓一段时间，可以解救它们一时。独联体国家南部一带也面临着这样的威胁(街头抗议积极性高涨)。”

　　瑙姆金在最后说道： “遗憾的是，我们不得不与正在分裂且局势不定的中东地区继续共存数十年，那里将成为不稳定因素和恐怖主义威胁的源头，包括对俄罗斯造成威胁。”