美国式离婚

　　在美国，95%的离婚案属于协议离婚，只有不到5%的离婚案是打到法庭上。离婚分成无过失离婚和有过失离婚两种。无过失离婚指的是，一方提出的离婚理由并不是因为另一方做错事，比如包二奶、养小三或是丈夫虐待妻子。所以无过失离婚最常用的离婚理由是：双方存在无法调和的矛盾，或是婚姻已无法挽回。只要是这个理由，法官就会判决离婚生效。

　　美国法律在离婚诉讼过程中比较偏向于女性。女方离婚后不仅可以分割家庭财产，而且还可向男方索要赡养费。这主要因为，许多女性婚后放弃了原有工作，成为家庭主妇全职料理家务，带小孩。在这种男主外、女主内的家庭，一旦离婚，女性将立即面临财务危机。法律允许离婚女性向男方提出赡养费的目的，主要是使离婚后的女方生活得到一定保障。

　　美国的离婚诉讼分为简易离婚程序和普通离婚程序两种。一般情况下，离婚诉讼通常由夫妻一方或双方共同向法院提交离婚申请书，然后法院提请离婚一方派专人送达或通过邮寄的方式，向对方发出传票及离婚申请书，但在简易离婚程序中，这个程序就可以免了。

　　在普通离婚程序中，诉讼程序正式开始于提出申请人向对方送达传票的那天起。自该日起，需要经过6个月的等候期之后，夫妻关系才可终止。在简易离婚程序中，诉讼程序开始于夫妻双方共同向法院提交简易离婚联合申请书之日，也就是说6个月的等候期自夫妻双方向法院提交联合申请之日起算。但倘若在6个月内无法解决所有与离婚相关的问题，双方当事人的夫妻关系仍然无法解除。夫妻双方还要为此请律师或向相关咨询机构咨询，少则一年，多则几年。

　　因此美国人怕离婚，尤其是中产阶级和富人更怕。因为离婚程序复杂而漫长，离婚诉讼律师费用异常高昂，动辄斥资上万美元，还要拉扯很长时间。据统计，以往美国人办理离婚所需的法律费用平均为1.5万至2万美元，时间一般要历时一年。而富翁和名人离婚就更是难上加难了。

　　美国媒体认为，默多克并不想打持久的“离婚战”。从他结束上一次婚姻的过程看，可谓“短、平、快”。上世纪90年代末，他与结婚31年的第二任妻子安娜离婚时，当事人没有一次被传唤至法庭，整个过程不满一年，两人好聚好散，和平分手。这在此类涉巨额财产分配的离婚事件中十分少见。

　　鉴于默多克上一次婚姻以17亿美元分手费“昂贵离婚”，加之如今112亿美元的身家，外界纷纷猜测这次与邓文迪离婚，他的离婚费手笔也不会小，应该不会低于10亿美元。

　　默多克和邓文迪签有婚前协议，并且于2002年和2004年补充了婚后协议，后者在这场离婚战中无非得到一些分手费罢了，基本无法染指新闻集团的股份，也不能成为默多克家族信托基金的受益人。只有默多克两位前妻所生的4名子女才有权为基金指定托管人，也就是说默多克去世后，只有这4人将最终控制默多克家族信托基金所持有的新闻集团股份。邓文迪曾试图改变这一局面，但始终未果。几乎所有的律师公司，其业务都与新闻集团多多少少沾边，如果与新闻集团和默多克家族为敌，是一件十分可怕的事情。

　　至于离婚后孩子抚养问题，默多克和邓文迪将共同监护他们的两个幼女。资深婚姻法律师分析，默多克之所以选择在纽约州递交离婚文书，一方面因为这里是两人常住的地方，更重要的是婚前协议在纽约法院被认可的几率更高，邓文迪争产的机会渺茫，而且纽约法院十分重视婚前协议在离婚过程中的法律效力，最大程度保护个人隐私。曼哈顿专业离婚律师分析，默多克和邓文迪离婚将会以私人的方式，在律师的陪同下签署离婚协议，估计不会闹上法庭。

　　离婚不影响家族计划

　　据英国《每日邮报》爆料，默多克与邓文迪离婚并不像他声明里说的那样，是6个月前就开始筹划的，而很可能是默多克的突然决定。邓文迪的好友也向媒体透露，离婚事宜邓文迪毫不知情，她“完全被无视了”。就在不久前，邓文迪还在个人微博上大秀她和老公同赴上海的新闻和照片。默多克这次离婚的做法与上次离婚如出一辙。当年，他就是在毫无征兆的情况下，出人意料地向第二任妻子安娜提出离婚，女方本人毫无察觉。

　　《每日邮报》报道，一对和默多克私交甚好的夫妇回忆了6月11日出席默多克晚宴的情景。晚宴进行到一半时，他们突然听到默多克自言自语道“出事了”，并临时取消了接下来与自己好友、20世纪福克斯电影公司主席吉姆的会面。宴会的后半程，默多克就再没有露面，并通过助手表达了歉意，与会宾客当时还以为年迈的默多克身体不适。现在想来，其中必有内情。亲近默多克的人爆料，离婚的真正原因令人震惊！

　　默多克此次提出与邓文迪离婚的时机非常微妙，恰好赶在新闻集团拆分重组业务之时。本月28日，新闻集团将对旗下的新闻出版业务和娱乐业务一分为二。拆分后，默多克将控制两个公司30%带有投票权的股份。外界质疑，离婚案将为默多克的媒体帝国拆分带来了不确定因素。但也有新闻集团内部人士透露，鉴于离婚双方婚前婚后皆签有协议，离婚不会对公司业务造成影响。