自美国“棱镜门”“告密者”爱德华·斯诺登站到聚光灯下后，他的泄密行为是叛国还是捍卫人权，这一议题不仅考验着美国民主法制，更成为了美国公众舆论争议的焦点。

　　有媒体称，美国家安全局和联邦调查局正在开展一个代号为“棱镜”的秘密情报监视项目。该项目与微软、雅虎、谷歌、苹果等9家美国互联网公司合作，美安全部门可以直接进入这些公司中心服务器，监视信息，搜集情报。紧接着，美国防务承包商博思艾伦咨询公司雇员、现年29岁的“告密者”爱德华·斯诺登现身香港称，自己良心感悟，无法允许美国政府利用“棱镜”项目侵犯全球民众隐私以及互联网自由。

　　美国“棱镜”事件的曝光，让奥巴马政府再次陷入信任危机。“棱镜”项目收集美国内电话信息、监视海外网上动向，引发了美国公众对自身隐私权的忧虑，并谴责奥巴马政府滥用权力。奥巴马总统第一时间在加州召开媒体见面会向公众澄清了两点，一是美安全部门启动监视项目旨在捍卫美国公民安全；二是该项目在2006年经参众两院讨论一致通过，是合法而有效的。奥巴马同时还强调未经司法授权，没有人能监听美国公民的电话内容，而且这一项目的主要对象是外国人。对于“棱镜”危机，国会民主、共和两党与白宫罕见地意见一致。在诸多议题上与奥巴马政府意见相左的美国众议院议长博纳，对“告密者”的行径进行了强烈谴责，指其为“叛国者”。他日前接受媒体采访时说，他同意奥巴马的澄清，并指出公开这些机密信息将置美国于危险境地，向敌对势力暴露了美国的能力所在，是严重违法行为。

　　然而不少民众却丝毫不为政府说辞所动。美国公民自由联盟联合其他几个社团组织，共同向法院提交了两个民事诉讼案，控告联邦政府监听公民电话是违宪的，并要求司法部门裁决，制止政府的监听行为。截至目前，美国法院尚未受理该案件。另一方面，美国司法部也积极准备相关材料，起诉斯诺登的泄密行为。美国广播公司(ABC)网站报道称，针对美国政府对斯诺登的指控，白宫网站上，大约有25000名美国民众签名为斯诺登请愿，希望政府撤销对他的起诉。其间，与斯诺登具有相同经历的、现年82岁的“告密者”丹尼尔·埃尔斯伯格在接受美国广播公司采访时说，叛国罪是他说出了总统不想说的真相而付出的代价。我曾经也因此而付出过同样的代价。丹尼尔曾在尼克松时期，向媒体透露了美五角大楼关于越战的机密文件。

　　目前，美国政府正在积极寻求途径将斯诺登引渡回国审判。而身在香港的斯诺登在接受香港《南华早报》的采访时说，我选择避身香港，不是为了躲避美国司法审判，而是为了揭发罪恶。由此看来，“棱镜门”事件还会继续发酵一段时间。

　　(本报华盛顿6月12日电本报驻华盛顿记者 王传军)