不屑一顾美政客反华叫嚣

　　【美国之音电台网站10月18日报道】在周二的美国总统候选人辩论中，中国的经济政策受到批评。奥巴马和罗姆尼都把中国作为批评目标和相互抨击的话题。北京对此作出温和反应。

　　罗姆尼承诺，如果当选，将对中国采取强硬立场。他说：“中国多年来一直操纵货币汇率。奥巴马有多次机会把中国定为货币操纵国，但他一直拒绝这样做。我担任总统的第一天就会把中国定为货币操纵国。”

　　但奥巴马争辩说，他领导下的美国政府所推行的政策取得了有效成果。他说：“自我担任总统以来，中国货币的汇率实际上升了11%。这是由于我们对它施加了很大压力。”

　　尽管美国总统候选人辩论中出现了对中国的猛烈批评，但中国外交部发言人洪磊仅作出低调反应。在被问到美国对中国的批评和负面看法时，洪磊强调，中国的发展对美国是重要机遇。洪磊说：“我们希望美国共和、民主两党候选人能够不受大选政治的影响，多做有利于中美互信与合作的事……中美经贸关系的实质是互利共赢。双方应本着平等互利的原则处理相关问题。”

　　洪磊否认中国操纵人民币的汇率。他还说希望美国大选之后，总统候选人将为增强两国之间的互信作出更大努力。

　　【美国《华盛顿邮报》网站10月17日报道】题：观看辩论的中国人对候选人抨击中国的言辞不屑一顾

　　正如《华尔街日报》所说，在16日晚的辩论中奥巴马和罗姆尼都把中国当成“拳击沙袋”，争相对他们所描绘的中国的经济欺骗行为采取最强硬态度。罗姆尼的言辞更尖锐。

　　不过普通中国人的反应似乎要平静得多，甚至感到厌烦。虽然中国以喧闹著称的社交媒体积极关注美国大选，但观看昨晚辩论的人似乎少得多。美国的轻视通常会引起中国网民的愤怒，但不管罗姆尼和奥巴马言辞多么激烈，在中国民众中引起的反应似乎都不大。以下是微博上对这场辩论的一些反应：

　　@iyoaiq：罗姆尼想通过中国问题捞取他的个人政治资本，中国人民必须要警惕他！

　　@糖果香草：这说明中国很重要，呵呵。

　　@KatrinaZhang：提到我大中华帝国做嘛，我们enjoy(享受)人口红利不行啊。

　　@KatrinaZhang：Romney(罗姆尼)，我大中华不生产，你们穿啥吃啥。

　　罗姆尼“秀强硬”或终将食言

　　【美国《基督教科学箴言报》网站10月日文章】题：罗姆尼真敢给中国贴上“货币操纵国”的标签吗？

　　昨晚，罗姆尼利用全国性总统辩论的大舞台再次强调了他多次重复的承诺：在入主白宫的第一天宣布中国为“货币操纵国”。

　　一些政治分析人士认为，一旦就任，罗姆尼就会忘记这一承诺。还有人说：“不要指望他。”

　　罗姆尼的贸易政策顾问们说，把中国列为货币操纵国旨在确定美中关系的“新调子”。罗姆尼要告诉中国，要么停止不公平的贸易做法—一如人为压低汇率以使其产品在出口市场上更便宜—一要么面临美国的行动。

　　—些国际经济学家说，存在这样的风险，即中国会作出截然不同的反应，例如抢先采取行动，对美国产品征收关税，或者离开美国债券市场。

　　【美国凯托学会网站10月16日文章】罗姆尼多次在公开场合承诺，一旦当上美国总统，他会在第一天就宣布中国为货币操纵国。如果他真的当选了，看他如何食言将会是很有趣的事情。

　　正如奥巴马很快认识到的那样，货币政策是非常复杂的问题，其意义和影响力会渗透到经济政策的所有领域。

　　【彭博新闻社网站10月17日报道】共和党人罗姆尼承诺，如果当选将给中国贴上货币操纵国的标签。对此，太平洋投资管理公司首席执行官穆罕默德·埃里安说，这“可能”对全球市场“造成破坏性影响”。

　　埃里安说：“我猜在中国问题上，他(罗姆尼)会发现别人已经发现的一点，即必须缓慢行动，因为不要忘记中国是美联储以外美国国库券的最大持有者。”

　　【美国《耶鲁全球化》在线杂志10月15日文章】题：美国大选的中国牌

　　这是美国总统大选的熟悉场面：台下的主张反华，承诺对中国采取强硬的新措施；执政的最多也只是保持着无法令人满意的美中关系。罗姆尼也不例外。

　　所以，中国现在只是坐等选举季过去。1979年，里根指责卡特让台湾蒙羞，承诺恢复官方关系。1992年，克林顿提出对中国商品增加关税，以迫使北京改变政治制度。

　　一旦上台，里根和克林顿都闷闷不乐地得出结论：他们承诺作出的重大改变弊大于利，因此默默放弃了。罗姆尼政府会有所不同吗？如果美国在今后20年的选择是决定因素，那么，未来很可能与过去这20年相仿：即怀疑与合作并行，经济相互依赖与政策争吵共存。无畏而不明智的承诺常常使承诺者落入信誉和颜面的陷阱。

　　竞选言论难左右中美大局

　　【美联社北京10月17日电】题：迷失在辩论中：美中关系的现实

　　在美国总统竞选的简单化叙述中，中国是好莱坞的恶棍，是窃取美国人工作的金融骗子。

　　但奥巴马和罗姆尼呈现给人们的一维漫画模糊了美中关系的关键现实：尽管大家都说要对北京强硬起来，美中却紧密相连，困扰两国关系的摩擦和麻烦没有简单的解决办法。

　　美国和中国.是全世界第一和第二大经济体，贸易额接近5000亿美元，支撑着全球经济。

　　两国政府在朝鲜与伊朗核计划及叙利亚内战问题上频频接触，并试图制定有关各自庞大的军队和网络战等问题的“交通规则”。

　　没有什么关系像美中关系这样对今天的世界如此重要。管理世界超级大国与其正在崛起的对手对全球影响力的竞争、避免使这种竞争发展成直接对抗，这将是总统大选胜出者的工作重点，无论胜出者是谁。20年来的很多时候，总统候选人都在竞选路上抨击中国，且一旦上任就采取强硬路线，结果却发现全球贸易和热点都要求与中国打交道。

　　中国政府已在国家媒体对美国大选的报道中提醒人们注意这个模式。

　　【美国《赫芬顿邮报》网站10月17日文章】题：为政治利益妖魔化中国

　　美国大选正迅速走向高潮。随着奥巴马和罗姆尼竞选团队的互相攻击，美中关系可能成为连带受害者。不论谁当选，选战一结束就应抛弃极度激烈的竞选言论，这符合美中两国的利益。

　　中国长期以来一直很容易成为政治目标。尽管和平、互利的双边关系显然让美国受益不少，但多年来美国总统候选人还是会通过指责北京来为政治加分。

　　里根、克林顿、小布什和奥巴马无一不在竞选时对中国百般指责。

　　然而大选一结束，各届政府通常都会转向较为务实的政策。卡内基基金会的乌里·达迪什说：“总统一般都会认识到，当拿枪指着中国人的头时，他们的反应可不好对付。”不管总统来自哪个党，他都能意识到美中关系是多么重要，不能让它成为牺牲品。他们与北京合作的意愿推动这种现象不断循环，下一次总统候选人又会对中国展开新一轮攻击。

　　这种循环一直持续到今天。

　　希拉里·克林顿最近访华时如是概括两国的挑战：“我们两国正尝试从事一件历史上从未有人做过的事，它将写下新的答案，回答一个老牌大国和一个新兴大国相遇时会发生什么的问题。”为了各自人民的利益以及全世界许多其他人的利益，答案必定是和平合作。